陵水县法院：以执行工作擦亮营商环境法治底色

　　本网讯（霍凯 朱家震）10月31日晚22点30分，随着申请执行人许某某、王某某等五人和被执行人三亚某公司、陆某某、宋某某等三人在以房抵债的和解协议上签字盖章完成，陵水黎族自治县人民法院执行法官的心终于定了下来，执行到位700余元，房屋买卖合同纠纷以和解后执行完毕圆满结案。

　　2017年11月，许某某、王某某等五人与三亚某公司、陆某某、宋某某等三人签订了《房屋转让合同》，后双方又于2017年12月、2018年4月及2020年5月签订了三份《补充协议》，因在合同履行过程双方出现矛盾，许某某、王某某等五人遂诉至陵水县法院。经法院调解，双方达成调解协议并由法院出具民事调解书，后因三亚某公司、陆某某、宋某某拒不履行生效裁判文书所确定的义务，许某某、王某某等五人遂向陵水县法院申请强制执行。

　　案件立案执行后，执行法官通过认真查阅卷宗，并通过执行系统依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务。经过一番调查了解，考虑到被执行人一方为企业且双方均在外地生活，若一刀切式处置房产不仅执行时间跨度长给双方造成不利影响，更不利于企业的生存和发展，且该公司并没有恶意拖欠案款，也没有规避执行的行为，故执行法官并没有将涉案公司“宣判死刑”，而是秉承着善意执行的理念，积极与当事人沟通协调，充分向当事人释法说理，前后共组织五轮调解。

　　在调解过程中，刚开始申请执行人不为所动，不愿意退后一步，常常让执行调解工作陷入停滞状态，给执行法官带来不小的挑战。在第四次组织调解时，申请执行人被执行法官认真的态度折服愿意往后退一步，但希望进一步提高和解的数额。眼看案件即将陷入僵局，执行法官认为既然双方当事人均有调解意愿，应该趁此机会尽可能一次性实质化解纠纷。执行法官重新调整调解思路，10月31日下午16时，执行法官组织了第五次面对面调解，先就被执行人的困境向申请执行人进一步做了全面说明；其次向申请执行人说明调解对降低执行风险的意义，并根据申请执行人的请求积极为其争取利益。经过长达6个多小时沟通调解，当晚22点30分双方当事人自愿达成和解方案，以签订13页以房抵债和解协议及附属条款的和解协议，执行到位700余元和解后执行完毕圆满结案。

　　[责编：刘慧]