文昌法院东路法庭发出《家庭教育提示书》

　　近日，文昌市人民法院东路法庭审结一起离婚纠纷案，向原告发出《家庭教育提示书》，以法律之名守护未成年子女的健康成长。

　　2006年，女方小Z与男方小X因工作相识，2007年共同生育儿子小业。2008年，两人正式步入婚姻的殿堂，并在2014年迎来了女儿小果的诞生。然而，随着岁月的流逝，曾经的爱情似乎褪去了原有的色彩，双方因缺乏有效的沟通而产生矛盾，裂痕逐渐扩大。

　　自2021年起，小Z离家外出工作居住，期间鲜少回家，更未曾负担子女的抚养费用，仅偶尔为子女购买衣物、零食等物品。2023年，小Z以与小X没有共同语言、无法共同生活为由，向法院提起了离婚诉讼。法院经审理后认为，双方间的夫妻感情并未完全破裂，判决不准离婚。但小Z并未因此回归家庭，而是继续在外务工，且依然未承担子女的抚养费用，这不仅加剧了夫妻关系的紧张，更对子女的成长造成了不可忽视的影响。

　　2024年，小Z再次以夫妻关系破裂为由向法院提起离婚诉讼。在庭审过程中，小Z表示，她以前常与小X吵架、冷暴力，甚至不想听小X说话。现在因外出三年，更是不想与小X沟通，即使小X有所改变，她也无法接受。当法官问及她对子女的抚养意见时，小Z竟表示不抚养小孩，也不负担抚养费用。在法院向其释明拒绝履行抚养义务将面临不利法律后果时，她才不得不表示仅同意承担两子女每月500元至800元的抚养费用。

　　这样的态度，无疑是对家庭责任的严重逃避。而正处于成长关键时期的小业和小果，不仅需要物质上的支持，更需要父母的爱与陪伴。女儿小果已经出现拿假钱的不良行为，儿子小业也因受到影响而变得沉默寡言，这些变化都让人深感忧虑。

　　面对这样的家庭状况，文昌法院认为，小Z与小X虽已产生矛盾，但双方间的夫妻感情并未完全破裂。特别是在双方已共同生活十几年、已先后育有两名子女的情况下，更应负起对子女的抚养教育责任，故判决不准小Z与小X离婚。同时承办法官指出，家庭是孩子的第一所学校，父母是孩子的第一任老师。在抚养教育子女的路上，父母不仅要为子女提供充足的物质保障，更要给予孩子可靠的爱与陪伴。然而，小Z长期在外务工，对子女的关爱和陪伴严重不足，这将对子女的成长造成极大的负面影响。为了小Z与小X所育未成年子女的健康成长，法院向小Z发出了《家庭教育提示书》。（陈宝仪）

　　[责编：林前方]