保亭县人民法院发布两起执行案件典型案例

　　人民法治网讯 12月14日上午，保亭县人民法院召开“基本解决执行难”新闻发布会，向社会各界通报三年来该院自2016年以来开展执行工作的进展情况，并发布了两起执行案件典型案例。
　　
　　案例一：拒执罪执行案件
　　
　　关键词：恶意拖欠案款 规避执行 刑事拘留、
　　
　　基本案情： 申请执行人李某借给被执行人李某和王某夫妇1158000元，借期为两个月，并约定每月利息按借款总金额的2%收取。借款到期后申请执行人李某多次催促还款未果，诉至我院。经我院民事审判庭承办法官审理后，主持双方进行调解，双方当事人自愿达成协议，但被执行人李某和王某未按调解协议履行其义务。申请执行人李某于2018年2月5日向我院申请强制执行，我院受理后，在执行过程中，查明被执行人李某和王某俩夫妇有可供执行财产，但被执行人李某、王某拒不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产状况和收入情况，对法院的多次传唤置之不理，故意拖延、规避法院的执行。因此，我院以被执行人李某涉嫌拒不履行法院判决、裁定罪依法向公安机关移送。公安机关于2018年6月8日立案，并于2018年10月12日将被执行人李某刑事拘留。被执行人李某被抓获后，终于认识到自己拒不履行生效法律文书所确定义务的严重性和后果，其及家人主动与申请执行人协商、沟通，达成和解，并按和解约定履行自己应尽的法律义务。
　　
　　典型意义：有能力执行而拒不履行，对法院生效判决确定的义务置若罔闻，并违反法律的相关规定进行高消费，恶意拖欠案款的被执行人，法院将通过引入拒执罪，依法将其线索移交公安机关立案侦查，追究其刑事责任，最终的结果是其有可能将会被依法治罪量刑。
　　
　　案例二：法院强制措施齐出 迫使被执行人主动履行义务
　　
　　关键词：恢复强制执行 纳入失信名单 司法拘留
　　
　　基本案情：2015年5月19日，保亭县人民法院依法作出（2015）保民初字第119号民事调解书，申请执行人陈某与被执行人郑某于2015年12月底前给付其拖欠申请执行人陈某的饲料款24253元。调解书生效后，被执行人未按照规定期限履行民事调解书确定的全部给付义务。
　　
　　2018年2月5日保亭法院立案对该案件恢复强制执行，因被执行人拒绝申报财产，对法院的多次传唤置之不理，法院按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒，同时将被执行人名单通过网络、公告栏等其他方式予以公布，对被执行人的信誉产生负面的影响，严重制约了被执行人生活和生产经营活动。
　　
　　2018年11月23日上午，保亭法院执行干警在公安机关的配合下，将被执行人郑某传唤到保亭县公安局什玲派出所，承办法官当场宣布对其予以司法拘留的决定。被执行人郑某见法院动了真格，当即主动要求与申请执行人陈某进行和解，并当场付完全部欠款，该案件已全部执行完毕，促使该宗积压三年多的陈案得以案结事了。
　　
　　典型意义：这是一起典型的有能力执行而拒不履行的案例，法院先充分利用法律赋予的在网络上发布被执行人相关信息的行为，对被执行人的信誉产生不良的影响，严重制约了被执行人的生活和生产经营活动。同时通过对被执行人予以司法拘留，具有震慑作用，让那些有履行能力但故意逃避、规避法律责任的被执行人对法律始终抱有敬畏之心。
　　
　　

[责任编辑：刘慧]